Article
Die minimalinvasive Karpaltunnelspaltung: Eine Alternative zur klassischen offenen Spaltung?
Search Medline for
Authors
Published: | October 5, 2009 |
---|
Outline
Text
Fragestellung: Ziel dieser Studie war es, den Stellenwert der minimalinvasiven Karpaltunnelspaltung gegenüber der offenen Karpaltunnelspaltung zu untersuchen.
Methodik: Im Rahmen einer retrospektiven Vergleichsstudie wurden 161 Patienten (105 offene Technik, 56 minimalinvasive Technik) bezüglich Funktion, Beschwerden und Lebensqualität nachuntersucht. Die Nachuntersuchung umfasste Anamnese, körperliche Untersuchung und den DASH Score.
Ergebnisse: Im Rahmen dieser Studie konnten wir wesentliche Vorteile zugunsten der minimalinvasiven Karpaltunnelspaltung zeigen: rasche Arbeitsfähigkeit (Mittelwert 24,2 Tage vs. 17,3 Tage), frühe Wiederaufnahme alltäglicher Tätigkeiten (Mittelwert 18,1 Tage vs. 13,4 Tage), hohe Patientenzufriedenheit (DASH Score 11,7 vs. 7,2) [offene Karpaltunnelspaltung vs. minimalinvasive Karpaltunnelspaltung].
Schlussfolgerung: In der Hand des geübten Operateurs stellt die minimalinvasive Karpaltunnelspaltung eine lohnende Alternative zur offenen Spaltung dar.